مسؤولیت کیفری و اختلالات روانی بر مبنای DSM

Authors

  • خانی, محمد دانشگاه شهید مطهری(ره) تهران و پژوهشگر گروه فقه پزشکی، مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، مدرس دانشگاه و وکیل و مشاورحقوقی قوه قضائیه
  • فروغی, مصطفی مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و عضو پیوسته انجمن علمی حقوق پزشکی ایران
Abstract:

The human society from far era to yet has no equal treat to mental offenders and the type of response to mentioned persons had been different proportionate to promotion in human knowledge. On epoch, mental disorder be assumed the persons who has the evil ghost and then enchases them on ships to search wisdom and knowledge. But, nowadays, in some societies the opinions is on that mental disorders, hinder the criminal responsibility and no that elimination of criminal responsibility; in Iran, the legislator/s also in a period had put the insanity and mental disorder in a same sort but in another period consider to proportionate disorder of understanding or the power of distinction or will and today also distinguishes the insane as a perpetrator of crime but without criminal responsibility.  The present paper with analytical, comparative study, pay attention to this matter that mental disorders are vast sort which someone of them, made the person lack of responsibility and some other with partly responsibility and in some cases has no influence of persons. Also study this matter that the insanity mentioned in section 51 of Islamic criminal code of Iran has a difference with the concept and sense of insanity in psychologists and the legislator/s just pay attention to the level of insanity and no the sort of it.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

بررسی مسؤولیت کیفری مبتلایان به اختلالات روانی

Criminal responsibility  has always been a subject of debate in the field of criminal law since committing an offence ,on condition that ,is regarded valid to be assigned to the committer ,will lead to the establishment of criminal responsibility and specific penalty as well unless ,the convict is not unruly behavior that most of these deviant  treatments  are based on mental dis...

full text

بررسی مسؤولیت کیفری مبتلایان به اختلالات روانی

یکی از موضوعات مهم در حقوق جزا، بحث مسؤولیت کیفری است و ارتکاب جرم در شرایطی که قابلیت انتساب به مرتکب را داشته باشد موجب استقرار مسؤولیت کیفری و مجازات خواهد شد مگر آن که مجرم به دلایلی قادر به تحمل مسؤولیت جزایی نباشد. گاهی فرد، مرتکب رفتاری مجرمانه می شود که بسیاری از این رفتارهای نابهنجار فرد ناشی از اختلالات روانی است که فرد خود به وجود آن در روح و روانش اعتقادی ندارد. فرد تحت تأثیر اختلال...

full text

نقش عرف در تحلیل مولفۀ روانی جرم و عوامل زوال مسؤولیت کیفری

پذیرش اصل قانونی بودن جرم و مجازات در نظام حقوق کیفری ایران، بسیاری را بر آن داشته است تا به اعتبار عرف به‌عنوان یکی از منابع ارشادی حقوق اذعان نمایند. در حالی که بررسی تفصیلی عملکرد عرف در حوزه شناخت مفاهیم قانونی و استنباط از نصوص کیفری، آشکار می نماید که در مقام تشخیص صحیح حکم، توجه و عنایت به عرف، ناگزیر بوده و اغماض از آن، در عمل و نظر از سوی حقوقدان و دادرس میسور نیست. این نوشتار ضمن انک...

full text

تأثیر اختلال هوس ربایش بر مسؤولیت کیفری

Kleptomania is one of the psychological disorders which make a patient rob objects. Based on the high rate and hidden feature of this disorder, reviewing the criminal liability of these patients are so important in criminal law and it faces with lots of vagueness. Reaching this aim, first of all, the most important features of this disorder and then the discretion and his psychological situatio...

full text

مسؤولیت کیفری اشخاص حقوقی در نظام کیفری ایران و فرانسه

Until the late 20th century, assigning the criminal liability to the legal persons Until the late 20th century, assigning the criminal liability to the legal persons was ambiguous and rejected obviously in most legal systems for a variety of reasons such as:  legal persons are artificial and lack criminal mansuetude, lack of proportion between the crimes and punishments, lack of realizatio...

full text

بررسی مسؤولیت کیفری تیم پزشکی

چکیده از دیرباز این پرسش اگر بیمار و درمان‌گر با قصد و تراضی اقدام به فرآیند درمان کردند، تکلیف ضرر و زیان محتمل و بعضاً جبران‌ناپذیر چه می شود؟! نگارندگان این مقاله در صدد یافتن راه‌حلی در خصوص موارد خطای جزایی و شبیه آن هستند بر اساس قوانین جاری اگر تیم پزشکی، متخصص و مأذون باشند و برائت نیز حاصل کرده باشند، در صورتی‌که عمل جراحی یا طبی آن‌ها مشروع بوده و کلیه‌ی موازین علمی و فنی مربوط...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


Journal title

volume 6  issue 23

pages  157- 185

publication date 2013-01

By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.

Keywords

No Keywords

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023